Самым главным событием выборов в ОМС было то, что Никол Пашинян лично не участвовал в избирательной кампании, не стал вмешиваться в выборный процесс, написал в своем фейсбуке политолог Агаси Енокян.
“Конечно, было много нарушений, таких как раздача денег, огромное число полицейских, насилие и прочее. Но это уже явления, поставленные на автомат, поскольку разные князьки просто считают своим долгом допускать нарушения на выборах.
Тогда как, Никол, несколько месяцев назад заявивший об очередной попытке захвата органов местного самоуправления, лично не участвовал в этой атаке.
Это может означать две вещи: либо Никол осознает свой реальный рейтинг и признает, что его появление в Гюмри или Горисе еще более навредило бы итогам, либо ситуация в стране слишком тревожная, и ОМС имеют для него второстепенное или третьестепенное значение, по сравнению с глобальной катастрофой, перед которой оказалась страна”, — написал Енокян.
