
«Гарик Саркисян перед выборами в ОМС в Веди под видом социальной поддержки выписал из общинного бюджета 5-6 млн. драмов», «Гарик Саркисян уволил директоров из-за политических вопросов» и т.д.
Уже длительное время пресса просто наводнена подобными заголовками. Правящая сила, как видим, никак не может переварить свое поражение в Веди. Бывшего губернатора Арарата, который, как выяснилось, лучше разбирается в крокодилах, чем гектарах, жители Веди не захотели видеть на посту своего мэра.
Но для постоянно говорящего о демократии «Гражданского договора» мнение народа важно только тогда, когда совпадает с их собственным мнением.
И получилось, то что получилось: после поражения Гарик Саркисян разными способами провалил формирование коалиции оппозиционных сил, и были назначены новые выборы, он же стал временно исполняющим обязанности этой общины.
Сразу после назначения Саркисян решил избавиться от требующих его отставки руководителей общин и назначил новых руководителей в 16 селах укрупненной общины Веди. В ближайшее время, 27 марта, состоятся выборы в совет старейшин общины по пропорциональной системе.
Гарик Саркисян уже полным ходом готовится к выборам: раздает деньги из государственных средств, выделяет бесплатный маршрут жителям, освобождает от работы оппозиционных директоров…Но в этом случае возникает вопрос, на какой основе власти решили, что Гарик Саркисян занимается благотворительностью, а, например, мэр Гориса Аруш Арушанян раздавал взятки?..
Напомним, что руководитель укрупненной общины Горис Сюникской области Аруш Арушанян также выделил деньги необеспеченным семьям по решению Совета старейшин Гориса, но власти квалифицировали это не поддержкой необеспеченным, а подкупом избирателей, и на таком основании в отношении Арушаняна было возбуждено уголовное дело… С июля 2021 года он лишился свободы и до сих пор находится в заключении.
Мы имеем дело с двумя однотипными действиям, и если это нарушение закона, то должно быть возбуждено уголовное дело и арестован также Гарик Саркисян, если же это законный процесс, то логично, что Аруш Арушанян должен быть освобожден. При этом отметим, что если в случае Аруша Арушаняна решения по соцпомощи принимались в разные годы, то Гарик Саркисян принял эти решения именно перед выборами.
Трудно сказать, к чему приведет этот крайне субъективный, обусловленный политическими интересами подход, но, безусловно, ни к чему хорошему для РА и армянского народа.
Иными словами, «будущего нет, нет будущего» у двойных стандартов…
Подробности — в видео






















