Конституционный суд (КС) с одной стороны, лишил нас возможности получения доказательств, а с другой — заявил, что доказательной базы было недостаточно. Об этом в интервью 5-му каналу Армении сказал член блока «Айастан», адвокат Арам Вардеванян.
По его словам, отклонение представленных в КС ходатайств блока «Армения» о получении сведений от правительства, СНБ, соответствующих органов было неприемлемым.
“КС должен был быть больше нас заинтересован в восстановлении справедливости, потому и называется конституционным правосудием, и мы называем КС Высоким судом. Еще один интересный момент: докладчик по данному делу не представил никаких требований для получения доказательств, то есть он не хотел получать никаких доказательств. Вы представляете, о чем речь…”- отметил Вардеванян.
По его словам, следующая проблема — дефицит демократической легитимности КС, в котором КС имеет свою долю ответственности в связи с постоянным игнорированием избирательного права в пользу властей.
По словам адвоката, курьез в том, что 3 новых судей КС (выдвинутых “Моим шагом”), в том числе Ваге Григорян ссылались при рассмотрении дела на прежные решения КС по спорам, которые в свое время оценивали как дефицит демократической легитимности, как решения, принятые в пользу властей.
“Теперь возникает вопрос, эти решения были положительными или нет, дефицит имелся или нет?” – сказал Вардеванян.
