Сегодня В Армении

Война в Карабахе – кто как освещает в российских СМИ

1109

Уже 12 день, как Азербайджан развязал войну против Карабаха (Арцах) и взял под прицел также мирное население.  Столица Степанакерт, Шуши и остальные населенные пункты Арцаха подвергаются арт-и ракетному обстрелу. Война в Карабахе продолжает в эти дни оставаться в центре внимания международного сообщества и СМИ. Сегодня представим вашему вниманию оценки, звучащие в российских медиа.

С первого дня начала военных действий ситуация на передовой активно освещалась РИА Новости, ТАСС, Интерфакс, Газеты.ru, REGNUM, RT и др. Указанные СМИ отправили в зону конфликта своих корреспондентов, которые представляют ситуацию при помощи видео и фото,пытаясь сохранять сбалансированную позицию. В медиа звучать также мнения  различных экспертов. Следует отметить, что в последние дни в российском медиа-поле преобладают проармянские позиции.

Так, REGNUM пишет: «Как видно, переход Азербайджана к силовому сценарию решения карабахской проблемы не находит поддержки со стороны мирового сообщества. Баку оказывается в международной изоляции, что свидетельствует о полном провале его дипломатии, оказавшейся неспособной обеспечить соответствующее политико-дипломатическое и информационное прикрытие новой войны в Нагорном Карабахе».

Независимая Газета”, коснувшись последних развитий вокруг Нагорного Карабаха, пишет: «Из собственных источников «НГ» стало известно об уничтожении армянскими силами еще одной группы ближневосточных наемников. Между тем по информационным каналам мелькнуло сообщение о том, что в зону конфликта на помощь азербайджанским силам за гонорар 1500–2000 долл. готовятся отправиться украинские добровольцы. Независимый киевский журналист Олег Павленко заявил «НГ», что два его источника опровергли информацию, зато три других сказали, что «слышали о чем-то подобном».

Павленко процитировал одного из них: «Я о сумме не знаю, но то, что такие предложения ходят среди ветеранов АТО, – стопроцентно. По крайней мере, некоторым моим львовским знакомым предлагали. Причем делал это отставник, бывший сотрудник Шевченковского райвоенкомата города Львова»».

РИА Новости на днях сообщило следующе: «В Сирию накануне в воскресенье доставлены тела 53 наемников<…> Таким образом, общее количество убитых сирийских наемников составляет 93 человека», — рассказал один из собеседников агентства.

По его данным, в минувшие выходные в зону конфликта в Нагорном Карабахе отбыла третья партия наемников — 430 человек”.

 

В этом контексте важны также позициипровластных политиков, экспертов, граждан, журналистов.

В особенности директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова, который активно участвует в различных обсуждениях  в эфире различных программ, выступая с явно проармянской точкой зрения.

В эти дни своими объективными  репортажами выделился  военный корреспондент, блогер Семен Пегов, который на своем Telegram-канале WarGonzo выкладывает видео,  показывающие  военные преступления Азербайджана, в частности тот факт, что  ВС этой страны обстреливают мирное население (его многочисленные фото и видео  — об  этом).

В Арцахе работают также корреспонденты RT, которые тоже объективно освещаютпроисходящие в зоненагорно-карабахского конфликта события. А главные редактор телеканала Маргарита Симонян, которая очень активна в социальных сетях, либо выступает с комментариями, показывающими правоту армян в конфликте, либо выкладывает на своем Telegram-каналесоответствующие видео и фото.

Своей проармянской позицией в эти дни выделился также главный редактор «Говорит Москва» Роман Бабаян.

В то же время следует отметить, что в оппозиционных российских СМИ ситуация – иная. На первый взгляд  кажется, что баланс сохранен, но только кажется.

Так, например, оппозиционная “Новая газета”, главным редактором которой является Дмитрий Муратов (его имя многие связывают с известным российским оппозиционером Алексеем Навальным), представил «фотоисторию» из Арцаха.  Автор репортажа якобы побывал  в подвергшихся артобстрелу городах  и побеседовал с жителями. И, согласно представленной истории, один из жителей обстрелянных города якобы говорит, что азербайджанцы не хотят войны, виноваты лишь власти страны.

А другой «герой» этой истории  — доброволец, якобы начинает жаловаться навластей Армении и Арцаха, раскрывает некоторые подробности ситуации на передовой, а в заключение якобы отмечает, что, если все и дальше так пойдет, то придется сдать Азербайджану определенные территории.

И, конечно же, все мы хорошо знаем историю провозгласившего себя оппозиционным телеканала «Дождь». Сперва данный  телеканал показал кадры из Степанакерта, поврежденного от ракетных ударов ВС Азербайджана, преподнеся все это в качестве потери нашего противника. После был показан репортаж, в котором показывают мать и дочь, которые жалуются на властей Карабаха.

В первом  случае телеканал позже принес извинения, во втором случае последовало некое объяснение, но видео так и не было удалено и набрало уже более 1,5 млн. просмотров.

То есть, можно однозначно заключить, что российские провластные и близкие к Кремлю СМИ  в эти дни представляют как минимум сбалансированную информацию, если не проармянскую, и наоборот – оппозиционные медиа ведут активную антиармянскую пропаганду.

Татев Мирзоян