Практически все в Армении требуют отставки премьера Никола Пашиняна и его команды. В то же время, естественно, идут поиски нового премьера и министров, которые возглавят страну в период кризиса. Циркулируют различные имена, многие говорят, что важны не имена, а качества возможных кандидатов. И среди многообразных предложений имеются весьма неприемлемые, на которые, считаю, следует обратить внимание, поскольку очень важно в этот ответственный момент вновь не ошибиться.
Советник президента РА Теван Погосян, например, на днях поделился своими представлениями: «Новые, как мне представляется, будут не молодые либо лица, которых мы увидим впервые, а профессионалы, которые смогут возглавить страну в условиях кризиса, и они будут представителями 10-миллионного армянства. Из какой конкретно страны могут быть, не могу сейчас сказать, но прошу перестать рассматривать лишь список, в котором 2,5 млн. армян, и, особенно, список с 82 зарегистрированными политическими партиями».
Данный подход крайне неприемлем. То есть, предлагают провести очередной эксперимент и посмотреть, что из этого получится.
Мы не можем позволить себе подобную роскошь, избрать лиц, которые армяне по национальности, где-то стали профессионалами, но в Армении не жили и знакомы с проблемами и задачами страны посредством статей, видео либо слухов. Нет уж, господа, спасибо, не надо!
В 2018 году нам сказали то же – привели к власти новых, как говорят, свежих лиц. Многие из них те, кто якобы получили образование за рубежом, другие были сторонниками более свободных ценностей, прозападными, “соросовцами”. И до чего они довели страну? Довольны ли мы этим экспериментом?
Одним из таких лиц является шеф Тевана Погосяна – президент РА Армен Саркисян. В то время говорили, что он опытный дипломат из Лондона, богатый человек с большими связями, близок с вице-премьером США и принцем Чарльзем… И что? Что он сделал? Что за эти 3 года сделал для Армении Армен Саркисян вместе со своими связями? Ничего. Армен Саркисян вечно находился с визитами в определенных странах, встречался с какими-то предпринимателями, его усилиями в РА проводились международные конференции. Но привело ли все это к росту инвестиций? Есть польза от всего этого? Абсолютно никакой.
Единственная польза в том, что Армен Саркисян отказался от своей заработной платы? Неужели этого достаточно, неужели мы именно этого ожидали от президента страны? Абсурд.
Говорили также, что у него весьма близкие отношения с королевской семьей. В таком случае как получилось, что Великобритания оказалась той единственной страной, проголосовавшей на заседании Совбеза ООН против резолюции, которая могла принудить Азербайджан к миру? Возникает вопрос, куда делись ваши «веские связи»?
За эти три года 4-ый президент РА Армен Саркисян — человек из-за рубежа, был занят лишь тем, что угощал детей мороженым, танцевал «Кочари» с протестующими против эксплуатации Амулсарского золотоносного месторождения и готовил барбекю…
Да и еще тем, что молча наблюдал за важными и опасными событиями, происходящими в Армении, ссылаясь на то, что у него нет полномочий. Уважаемый президент, если не могли вмешаться, то могли хотя бы выступить с заявлениями, сказать, что было бы правильнее, что — нет. Могли бы обратиться с призывами, когда преследовались невластные силы. Примеров много.
Среди молодых и свежих лиц была и глава Комитета гражданской авиации Армении Татевик Ревазян. И что она сделала для комитета? Да попросту погубила его — наши авиакомпании оказались в европейских «черных списках». И в самый ответственный момент Ревазян вернулась домой – в Данию.
Из-за рубежа был и председатель Комитета по градостроительству при правительстве Армении Аветик Элоян — приехал из США. Сколько месяцев он проработал? Что сделал для страны? Ничего, ни капли пользы.
А что сделал главный уполномоченный по делам диаспоры Заре Синанян? Трудно сказать, что именно, но то, что наши отношения с диаспорой никогда еще не были на таком низком уровне, что потенциал диаспоры никогда еще не был так ограничен как в ходе этой войны, — это факт.
Господа, Армения для вас — не экспериментальное поле, чтобы назначать и через каждые два года менять кого-то, нанося вред стране.
В Армении должностными лицами должны становиться люди, которые не приезжают на родину с целью заработать, а люди, которые здесь живут, где будут жить их дети… Люди, которым не безразлична судьба Армении, Арцаха (Карабах), люди, которые что-то сделали для родины, для которых Армения – их дом. А приезжие могут с легкостью погубить “родину” и вернуться к себе домой. Как думаете, где будет жить Заре Синанян, который скоро покинет свой пост? Верно, в Глендейле — не Ереване, Гюмри либо Степанакерте… Так поступит и Ревазян, и Саркисян.
Нам больше не нужны никакие эксперименты. У нас есть кадры, которые в состоянии поднять на ноги страну, обеспечить экономический рост. У нас были и есть подобные кадры, просто не нужно было делить их на белых и черных.
Отныне мы просто обязаны принимать правильные решения, которые будут основаны не на принципе “кого любим, кого — нет”, а с учетом того, кто может эффективно работать, кто — нет. Повторяю, наша страна — не экспериментальное поле!
Севак Акопян
