Сегодня В Армении

Согласно Жирайру Липаритяну, врагами являются не турки, а бывшие – тюрколог

166

Мы слышим от премьера РА Никола Пашиняна формулировки: «Ильхам Алиев произвел впечатление образованного и конструктивного политика», «Эрдоган произвел положительное впечатление». Вчера Пашинян также отметил, у них с Эрдоганом совместимые подходы. Об этом заявил тюрколог, профессор Рубен Мелконян в ходе презентации своей работы «Идеологическая конституция «эпохи мира» (тюркологическая рецензия на книгу Жирайра Липаритяна «Армения-Турция: государственность, история, политика»)».

Мелконян коснулся антиармянской деятельности бывшего советника первого президента Армении Жирайра Липаритяна, а также того, что его тезисы становятся официальной позицией властей РА.

Тюрколог в своей речи проанализировал и привел цитаты из вышеуказанной книги․

«Тезис Липаритяна таков: «Врагами являются не турки, а бывшие». Он в своем труде четко и прямо обвиняет, оскорбляет прежние власти.

В частности,  мишенью Липаритяна является второй президент РА, прослеживается озлобленное отношение к Роберту Кочаряну и необоснованные утверждения.

Например: «За 10 лет правления Кочарян сделал несколько безвольных  попыток решить нагорно-карабахский конфликт, однако это не было его первоочередной повесткой». При этом, он пишет, что «Эрдоган сделал смелые шаги по признанию Геноцида…».

Или же рассмотрим тезис «бывшие сдали Мегри». Это известный тезис Липаритяна.

Я не считаю себя специалистом по Арцахскому вопросу, но категорические оценки Липаритяна, касающиеся некоторых эпизодов Арцахского конфликта, вызвали у меня вопросы, особенно,  если сравнить их с интервью трех президентов, опубликованными переговорными документами и т.д.

Так, Липаритян анализирует: «Алиев и Кочарян согласились решить Карабахский вопрос на основе территориального обмена между Азербайджаном и Арменией. Азербайджан должен уступить Карабах Армении, а Армения, в свою очередь, передать Азербайджану юг страны — Мегринский район».

И  «глубинный» анализ г-на Липаритяна завершается предложением: «По разным причинам эта невыполнимая программа не продвинулась вперед«.

Заявить такое или даже, можно сказать, обвинить и ограничиться ни  чем не говорящим предложением, почему этого не произошло, по крайней мере, несерьезно»,- подчеркнул Мелконян.