Мелочно это и подло, но кто сказал, что в этом мире бывает иначе?
Об этом в своем телеграм-канале написал российский ученый-востоковед основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский, комментируя запрет въезда в РА председателю Комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Затулину.
«Из жизни идиотов, но не тех, что обычно — с Украины, а несколько других, хотя и не лучших. Константину Затулину и Маргарите Симоньян нынешнее армянское начальство запретило въезд в Армению. Что логично, поскольку они его — это самое начальство, дискредитируют, откровенно говоря, что именно Пашинян и его команда виновны в том, что Ереван потерпел поражение во Второй Карабахской войне, потеряв все то, что армяне с 90-х отвоевывали и отвоевали у азербайджанцев. Ну, правильно говорят, но кому такое понравится слушать? А что это правда и если бы не российская армия, так и следа бы армян в Карабахе не осталось, не говоря уже о том, что они запросто могли потерять как минимум Сюникский район и никто теперь с ними не вел бы никаких разговоров про транзит по Зангезурскому коридору, кого это вообще волнует?
Тут скорее работает принцип «от противного» (и автор в данном случае имеет в виду не персонально Пашиняна, хотя тот и в самом деле достаточно противная личность). Не любят никакие начальники, особенно закомплексованные и балансирующие на грани потери власти, когда и если они где-то крупно обгадились и, главное, намерены продолжать обгаживаться в том же духе (а Пашинян это делать намерен: ничто, кроме личной власти его не волнует, Карабах он сдаст с потрохами и далеко не только Карабах), чтобы им об этом напоминали. Тем более люди со связями и с авторитетом, да еще и неподконтрольные им лично. Не может маленький и с плохим характером диктатор-популист ничего им сделать — не в его они юрисдикции, так хотя бы въезд в страну, которой по случаю, к несчастью для неё, он командует, запретит. Да — мелочно это и подло, но кто сказал, что в этом мире бывает иначе?
Перед Пашиняном сейчас стоят титанические задачи, которые ему прямо американским начальством поставлены. Ему надо умудриться с Россией отношения разорвать, российскую военную базу из Гюмри убрать, с Ираном максимально разругаться и запустить в регион западников в максимальном количестве. Можно американцев с французами, можно англичан — неважно. Хоть поляков с немцами и испанцами. Так что ни Затулин, ни Симоньян, которые называют белое белым, а чёрное чёрным ему в Армении не нужны. Ему ещё как-то нужно будет дома уступки туркам продать, а они будут, да ещё какие — эти уступки. Реджеп Тайип Эрдоган своего не упускает и не упустит в ситуации с Арменией точно также, как с Грузией и Азербайджаном. Ему еще Организацию Тюркских Государств надо превратить в новую Оттоманскую Порту, пока наши бюрократы едва-едва поворачиваются, пытаясь даже не ему помешать, а не очень быстро вылететь из Закавказья, из Казахстана и Средней Азии, потеряв там всё, заработанное и наработанное за последние 300 лет.
Что до армянского народа, армянской экономики, которой без России не будет, как сейчас ее нет на Украине, в Прибалтике и в Молдавии, плевать Пашинян на это хотел. Такой типаж человека. Ему лично будет не так уж плохо, как вполне хорошо персонально Зеленскому, Санду и всем тем, кто тройкой прибалтийских государств руководит. И, главное, хорошо будет американцам, которые его взрастили, сделали тем, кем он сейчас является и будут плотно курировать, пока сами не развалятся, что явно произойдёт не раньше, чем они окончательно прикончат Евросоюз и всё, что только смогут на постсоветском пространстве. Что до того, что запрет на въезд в Армению для Затулина и Симонян в высшей мере несправедлив, так старая истина работает: не делай добра, не получишь зла. Тем более, они для кого старались? Для Армении и армян? Ну, не для Пашиняна же!», — написал Сатановский.
