Аналитика

“Короче говоря”. Вопрос КС решен: в ожидании инвесторов с мешками денег

341

Парламент Армении избрал трех новых судей Конституционного суда (КС). Это значит, что революционные обещания Никола Пашиняна реализуются: откроются заводы, появятся десятки тысяч новых рабочих мест и многочисленные граждане, собравшиеся направиться в Армению, наконец сделают это. Помимо того, люди, которые собирались с мешками денег приехать в Армению и инвестировать их, однако никак не могли, поскольку председателем КС являлся Грайр Товмасян, а судьей Альвина Гюлюмян (указом Президента Республики Армения от 23 апреля 1998 года Альвине Гюлумян присвоен высший квалификационный класс судьи), теперь уже спокойно приедут, и Армения станет процветать. Ну что, поверили? Нас уже больше года кормят именно этими мыслями. И вот, господа, наконец вы добрались и до законодательных органов, и до исполнительных, вы абсолютные монархи. Теперь-то хоть начнете работать?

На что только не пошли, чтобы установить полный контроль над КС. Но давайте посмотрим, кто же эти новые члены КС? Этот вопрос интересует всех граждан. Выходит, что Альвина Гюлюмян была из прежних кругов, а Ерванд Хундкарян (ранее 145 голосами Общее собрание судей выдвинуло председателя Кассационного суда Ерванда Хундкаряна кандидатом в судьи Конституционного суда, парламент тайным голосованием избрал его судьей) – «новый» человек? Весьма интересно, почему, скажем, нужно снять с должности Гранта Назаряна (бывший судья КС, 23 апреля 1998 года указом президента РА получил высшую квалификацию судьи) и Феликса Тохяна (бывший судья КС, С 2003 года заведующий кафедры теории права и конституционного права Российско-Армянского (Славянского) университета, преподает ряд предметов), а вместе них выдвинуть Эдгара Шатиряна (ранее решением премьер-министра, правительство выдвинуло на должность судьи Конституционного суда кандидатуру Эдгара Шатиряна. 40-летний кандидат юридических наук, доцент Эдгар Шатирян стал известен общественности, когда в ноябре прошлого года стал членом Комиссии по предотвращению коррупции, выдвинутым правящей фракцией «Мой шаг»). Первые двое работали при 4-ех президентах, и не было ни одного материала, случая, чтобы их сочли коррупционерами и обвинили в пристрастной деятельности. То есть, выходит, что те пристрастны, а, скажем, кандидат, который ставит лайк под всеми статусами премьера, беспристрастен? Если логика заключается в том, чтобы судьей был «наш» человек, который стоя аплодирует всем нашим решениям, то такая личность уже присутствует, зачем вам 9 подобных Ваге Григоряну?

Думаете, что авторитет КС улучшится? Для меня уже бывшая судья Альвина Гюлюмян — образ классического судьи, она работала в ЕСПЧ ( Европейский суд по правам человека), будучи представителем РА. Все мы знаем, какую роль имеют решения ЕСПЧ для многих стран, То есть, Альвина Гюлюмян имеет хороший иммидж. Но выходит, что более беспристрастным является личность, которая танцует под дудку главы Следственного комитета (СК), по его указаниям пишет тексты и дает интервью. Это же абсурд.

Кто завтра будет доверять суду Ваге Григоряна? Человека, который не участвовал в работах суда, а только получал деньги.

Здесь есть серьезный момент. Ни один уважающий себя юрист не должен был соглашаться стать судьей КС, пока вопрос отстраненных судей рассматривается в ЕСПЧ. Именно поэтому мы говорим, что разрушаются все институты, которые хорошо или плохо ( это другой вопрос) строились за эти годы. А цель одна: повсюду иметь своих людей, чтобы как можно больше продержаться на своих покачивающихся постах. Но для последующих властей будет очень сложно что-то построить на этих руинах.

И, наконец, попытаемся понять — для чего все это? Причина всему этому — дело Роберта Кочаряна — желание начать нежелательной для нас процесс по Карабаху, ратифицировать Стамбульскую конвенцию?

Короче говоря, если мы инициируем какой-либо процесс, то сперва должны понять, что выиграет из этого наша страна, и что потеряет. И что же мы получили ? Мы навредили авторитету КС, поставили Армению под удар. Что же выиграла страна? Ответ прост – ничего. И напоследок хочется задать риторический вопрос: переступит ли новый суд через конституционные, моральные, человеческие, государтственные и национальные ценности? Время покажет.

Севак Акобян

Оригинальная версия программы на армянском: