Деление на “черных” и “белых” в Армении не носило содержательного характера, и власти ввели в оборот новый термин – “бывшие”, который никоим образом не определялся ни временным цензом, ни качественным…
Об этом в своем фейсбуке написал психолог Мирдат Мадатян.
“Начало – с предыдущего поста.
Мой лирический пост несколько затянулся, и, переходя к основной части, повторюсь — одной из самых мощных и важных основ переворота является разделение общества на две части. Однако именно тут возникли определенные проблемы. Классическое деление было невозможно, поэтому они придумали синтетическое – разделение на “черных” и “белых”. И поскольку это был самый важный компонент всей этой истории, это было сделано устами “клоуна”, а не самого Никол Пашиняна. Почему? Чтобы потом Пашинян смог отрицать этот факт, оставаясь, при этом, в позитивном свете …
Во всяком случае, деление на “черных” и “белых” не носило содержательного характера, и власти ввели в оборот новый термин – “бывшие”, который никоим образом не определялся ни временным цензом, ни качественным…
Одним словом, “бывшими” не становятся, “бывших” назначал и назначает Никол Пашинян. Решит он обрушить на тебя народный гнев, объявит тебя “бывшим”, независимо от того, имел ты когда-либо отношение к власти или нет, занимал ли государственную должность — даже если ты нажил свое имущество честным и упорным трудом… Если ты “бывший”, значит, ты враг. Да, и самое главное, он заявил людям: если вы плохо живете, потому что просто не работаете, в этом не ваша вина, во всем виноваты “бывшие”…
Ну а наш народ, верящий в лотерею и сериалы, сразу понял, что виновные найдены… Ведь вы понимаете, не так ли? Такова природа человека. Упав в яму, томимый голодом и жаждой человек, думает не о том, как спастись, как выбраться из этой ямы. Он думает о том, кто виноват… Для него это куда важнее. Чтобы вдруг не оказалось, что причина этой ситуации – в его неосторожности”, — написал Мадатян.
Продолжение в следующем посте
