9 ноября стало поворотным моментом для многих членов депрессивного общества.
Об этом в своем фейсбуке написал психолог Мирдат Мадатян.
“Последствия великой всеармянской депрессии – часть 5.
Начало – с предыдущего поста.
9 ноября стало поворотным моментом для многих членов депрессивного общества. Хочу отметить, что общество слой за слоем возвращается в поле адекватности — в зависимости от своего интеллектуального уровня. То есть, когда имеющиеся у людей факты и логика становятся настолько очевидными, что вступают в противоречие с их представлениями о действительности, они начинают менять свои подходы.
Однако и здесь действуют иные принципы – они не могут забыть, что в 2018 году, выйдя на улицы с большим вдохновением, они стали частью этих событий, поэтому автоматически чувствуют себя виноватым в сложившейся ситуации.
Эти люди начинают пополнять ряды тех, кто просто хранит молчание, не участвует в выборах и просто предпочитает погрузиться в депрессию, следуя принципу: “Я пробовал, стало хуже, я ничего не буду предпринимать”.
Таким образом многие из “белых” вышли из активной игры, и в общественном дискурсе “черные” заняли доминирующее положение. Но только в общественном дискурсе, а не в количественном плане. В этот момент заработал предложенный в прошлом спонсорами Пашиняна тезис о “бывших”. И проигравшая в общественном дискурсе сторона начала занимать более пассивные позиции, ожидая момента, когда появится возможность высказать свое мнение анонимно.
Это вдохновило “черных”, которые посчитали, что картина в публичном дискурсе соответствует реальной количественной картине, не принимая во внимание, что соотношение сил в общественном дискурсе составляет 1:2, не принимая во внимание тот факт, часть депрессивного общества, которая все еще верит лживым речам, не пожелала вернуться в действительность и просто вышла из игры по той простой причине, что ее депрессия углубилась из-за инвалидности или утраты своего сына или сына родственника…
Здесь также следует рассматривать отдельно. В случае такой потери на каком-то этапе ищут виновника. Кто виноват? Либо Пашинян, либо “бывшие”, как любит манипулировать Пашинян. Для человека со средним уровнем интеллекта этот последний тезис звучит нелепо, но не для депрессивного общества.
Продолжение – в следующем посте
