В зале находятся известные в Армении адвокаты, профессионалы своего дела. Я внимательно выслушал всех, и у меня сложилось впечатление, что никто не понимает, с каким законодательством мы движемся вперед. Я бы попросил вас уточнить, может вы действуете в соответствии с законодательством другой страны? Об этом заявил второй президент Армении Роберт Кочарян во время судебного заседания.
Касаясь темы отправки судьям SMS, Роберт Кочарян отметил, что эти опасения не беспочвенны и возникли из-за того, что несколько дней назад председатель ВСС из-за одного SMS просто сбежал, оставил должность.
«И любой гражданин может подумать, что если этот человек, наиболее защищенный законом, сбегает с должности из-за SMS, то в каком положении окажутся судьи, если вдруг получат подобные SMS? У нас есть право думать такое. И все судьи должны подумать о том, что председатель ВСС опозорил вас и поставил в такое глупое положение», — отметил второй президент.
Судья Саркис Петросян в ответ заявил, что «председатель ВСС не является его начальником, какое отношение это имеет к делу?».
«Это имеет прямое отношение, потому что председатель ВСС — то должностное лицо, прямой функцией которого является защита вашей независимости. Это его прямая функция. И, если он не может защитить собственную независимость, то, как говорят в Арцахе, ваши дела плохи.
Наши подозрения, повторяю, не беспочвенны, не выдуманы. Их вызвали человек, который отправил SMS, и те чиновники, которые сразу же отказались от защищенных законом должностей. Это создало ситуацию, когда начинаешь думать, а как поведет себя судья, примет вердикт, основываясь на SMS или нет, является ли этот судья независимым или нет? Это естественно. Я не возлагаю на Вас вину, Вы просто оказались в этой среде.
На первом заседании Вы приблизительно сказали, что получили дело из Кассационного суда после решения Конституционного суда, и задача выхода из этой ситуации легла на вас.
Очевидно, что законного решения дело не имеет. Законным путем из этой ситуации не выйти, это понимают все, кто здесь сидит. И вы пытаетесь выйти из этой ситуации с меньшим нарушением закона, уверен, думая про себя: «Во что я ввязался, почему мне передано это дело?». Не завидую Вашему положению.
Но в данном случае есть еще одно решение: признать, что это патовая ситуация, сказать, что законного решения нет, и быть решительным, продемонстрировать ту решимость, о которой вы говорили в своих выступлениях.
Есть и другой вариант: отправить дело в Конституционный суд и сказать: «Как создали эту глупую ситуацию, так и подскажите, как можно выйти из нее».
Законного решения нет. А тот, кто принимает незаконные решения, да еще по такому громкому делу, наносит ущерб своей репутации, а она, думаю, важна для хорошего юриста. Во-вторых, получается что один «рюкзак» нарушает закон и рано или поздно придется за это ответить.
Мой призыв заключается в том, чтобы не идти на решение этой проблемы за счет закона. Это ни к чему хорошему не приведет», — заключил Роберт Кочарян.
