В ходе правительственного часа в НС от 11.09.2024 г. депутат фракции «Айастан» Анна Григорян задала Николу Пашиняну вопрос о мирном договоре, отсутствии в нем вопроса пленных, прекращении оккупации более 200 квадратных километров Армении и других важных пунктов, отсутствии института международных гарантов.
В ответ Никол Пашинян сказал следующее: «Вы все время говорите о гаранте, знаете, я дам совет всем нам, властям, оппозиции, армянскому народу, попрошу освободиться от комплекса арбитражного решения Вудро Вильсона и начать видеть мир таким, какой он есть. Вы с утра до вечера говорите о гаранте, вы это серьезно? Я сегодня, с моим сегодняшним знанием мира, говорю, что нет более фейковой темы, чем эта. Наш гарант безопасности — это либо мы, либо гаранта не, потому что для всех, кого мы хотим назвать гарантами безопасности, мы являемся разменной монетой. Мы должны сами решить наши вопросы».
Отметим, что Никол Пашинян, считающий институт гаранта фейковой темой, первым сам открыл эту тему. В частности, на пресс-конференции 14.03.2023 г. он заявил: «Азербайджан проводит такую политику, чтобы, по сути, у нас не было системы гарантий выполнения договора, даже подписанного договора, что также является красной чертой для нас. Сегодня у нас есть подписанный, опубликованный документ, который не выполняется. Речь идет о трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года. Согласно этому заявлению, Лачинский коридор никак не должен был быть закрыт, но Лачинский коридор закрыт. Следовательно, это еще больше подчеркивает необходимость того, чтобы любой документ, который будет подписан, имел гарантии реализации, желательно международные гарантии. Все это отсутствует».
На той же пресс-конференции журналист спросил премьера, что, в конце концов, представляет из себя международный механизм, о котором так много говорится. Пашинян в ответ сказал: «Я должен ответить на этот вопрос таким же, как касательно вопроса о некоторых гарантах. Мы считаем, что должен быть международный механизм, который гарантировал бы продолжение переговоров, потому что Азербайджан может вдруг передумать, устать и перестать его вести. Или же безопасность и права внезапно могут стать интеграцией, а после интеграции стать чем-то другим».
Получается, Пашинян сам предложил тему, которую считает фейком?
