Николу Пашиняну просто необходимо было придать продолжительность тому, что существовало до этого. Но с самого первого дня он начал совершать ошибки, потому что его внимание было сосредоточено не на карабахском вопросе, а на внешних вопросах, а еще больше – на внутренних. Об этом заявил в интервью программе «Фактор силы» NEWS.am экс-глава МИД Армении Вардан Осканян, отвечая на вопрос, что должен был предпринять премьер-министр Армении Никол Пашинян для того, чтобы избежать 44-дневной войны.
«Во время смены власти он дал обещание решить внутренние проблемы, наказать людей. И он зациклился на бывших, пошел по пути их наказания, чтобы консолидировать свою власть. Это привело к ошибкам во внешнем мире, и весь их ход привел к войне и к тому, что мы имеем сегодня. Если бы он с самого начала сосредоточился на решении карабахской проблемы, у него был бы реальный шанс добиться мирного решения, иметь Карабах вдоль границ НКАО, Лачинский коридор, соединяющий его с Арменией, а также мирный договор с Азербайджаном. Для этого были широкие возможности. Но Пашинян был человеком далеким от дипломатии, он ничего не понимал, выступал с противоречивыми заявлениями, достигал таких предварительных договоренностей с Азербайджаном, которые должны были способствовать стабилизации его внутренней власти – он дал азербайджанцам четкие ожидания, которые не смог выполнить в короткое время. Последствием этого стала война, после чего в целом данный процесс привел к полной потере Карабаха, и сегодня мы уже стоим перед угрозой потери части территории Армении», — заявил Осканян.
Он заверил, что во время его пребывания на посту министра иностранных дел власть была готова пойти на уступки для урегулирования этого вопроса.
«Естественно, была необходимость в смелых шагах, а для этого были необходимы определенные гарантии, которые мы не могли получить. Учитывая широкую и большую легитимность, Пашинян имел самые громадные возможности из всех предыдущих президентов по части этих уступок – для мирного решения вопроса, в пользу Армении и Карабаха. Речь идет о возврате территорий в обмен на статус Карабаха – либо окончательный, либо переходный, временный. Речь о территориях 5+2. Через 5 лет мы могли бы получить промежуточный статус, приемлемый для всех, включая Азербайджан, коридор, соединяющий Карабах с Арменией, и возможность в будущем определить статус Карабаха путем референдума. Пашинян должен был взять этот документ, позвать соответствующих людей, в том числе и меня, чтобы понять всю суть данного документа, все возможные изгибы, о которых он говорил, заявляя: для меня есть непонятные пункты, я пытаюсь выяснить их у лидера Азербайджана, но он должен был это узнать у нас и, отдав 5 территорий, обеспечить упомянутый промежуточный статус. А по части двух других территорий, Кельбаджара и не коридорной части Лачина, можно было договориться о возвращении через несколько лет, вне зависимости от того, состоится референдум или нет. Но до этого уже был бы закреплен промежуточный статус Карабаха, признанный всеми, в том числе и Советом безопасности ООН. Все эти положения были в данном документе. Пашинян выбросил все это в мусорное ведро и сказал: я начинаю со своей нулевой точки, и тем самым навлек на голову нашего народа войну», — подчеркнул экс-министр иностранных дел Армении.
