Сегодня В Армении

Вардан Осканян: ни один документ по Карабаху никогда не включал в себя  формулу «территории взамен на мир»

546

News.am- опубликовал статью экс-главы МИД Армении Вардана Осканяна, отрывок которого приводим ниже:

«После соглашения о прекращении огня 1994 года мечтой  Азербайджана,  несомненно, был возврат  утраченных  территорий.  Для этого у Баку было два варианта: путь переговоров (дипломатический) либо война.

Что касается переговорного процесса по Карабаху, то могу более уверенно говорить о периоде с 1998 по 2008 гг., когда министром иностранных дел РА был я.

Президент Кочарян в то время поставил перед дипломатами четкую задачу – никогда не допустить того, чтобы в переговорном процессе создался длительный вакуум. На протяжении этих 10 лет на переговорном столе лежал документ, который был на пользу именно армянской стороне.

За эти годы сопредседатели МГ ОБСЕ представили три документа. Изначальным нициатором всех этих документов была  армянская сторона.  Первым был документ Евгения Примакова «об общем государстве», вторым « Ки-Уэст», а третьим —  Мадридский документ.

Существование этих документов и соответствующие переговоры, вопреки утверждениям критиков, не являлись самоцелью. То есть, не велись переговоров ради переговоров. Была задача иметь такой переговорный документ, подписание которого в случае каких-либо развитий было бы приемлемо для армянской стороны.

Ни один из этих документов никогда не включал в себя  формулу «территории взамен на мир». В компромиссном варианте никогда не обсуждалась уступка Шуши или какой-либо другой территории бывшей НКАО. Все документы содержали положения о статусе Нагорного Карабаха, который должен быть не в составе Азербайджана.

Я также знаю, что перед Минобороны РА была поставлена ​​задача ни в коей мере не нарушать позиционный баланс на линии соприкосновения, военно-технический баланс, а также уровень боеготовности армии.

За эти 10 лет все это было гарантией  мира и экономического развития.

В 2018 году, после прихода к власти Никола Пашиняна и его команды  переговрный процесс был загнан в тупик, и эта война показала, что имело место также существенное нарушение военного баланса».