Аналитика

Вся правда о Стамбульской хартии, Мадридских принципах и Мегри

564

Никол Пашинян решил вновь дать интервью. На этот раз темой стал только Арцах и переговорный процесс между Ереваном и Баку. Интервью было новым, а а содержание — тем же. Пашинян снова озвучил многочисленные даты сдачи Арцаха, в том числе коснулся Стамбульской конвенции, Мадридских принципов, и так называемой «сдачи Мегри». Yerevan.Today неоднократно писал об этих манипуляциях, но давайте вновь освежим нашу память.

Рассмотрим некоторые из этих манипуляций, приведя контраргументы, а точнее факты.

Представляем выдержки из Стамбульской конвенции 1999 года, в котором упоминаются территориальные конфликты. Во всех случаях, кроме Нагорного Карабаха, упоминается о суверенитете и территориальной целостности.

«Косово

После многих лет репрессий, нетерпимости и насилия перед Косово стоит задача построить многоэтническое общество, основанное на значительной автономии, при уважении суверенитета и территориальной целостности Союзной Республики Югославии, до окончательного урегулирования в соответствии с резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН.

Грузия

Подтверждая нашу твердую поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии, мы подчеркиваем необходимость урегулирования конфликтов в Цхинвальском регионе/Южной Осетии и Абхазии, в частности, путем определения политического статуса этих регионов в составе Грузии.

Молдова

В процессе решения приднестровской проблемы важным событием в этом плане стал саммит в Киеве (июль 1999 г.). Однако существенного прогресса в определении статуса главного приднестровского региона достигнуто не было. Мы подтверждаем, что если этот вопрос будет решен, то должны быть обеспечены суверенитет и территориальная целостность Республики Молдова.

Карабах

Мы получили отчет сопредседателей Минской группы ОБСЕ по текущему нагорно-карабахскому конфликту о ситуации и последних событиях, и мы ценим их усилия. Нас особенно порадовал активный диалог и регулярные встречи лидеров Армении и Азербайджана, которые создали условия для придания динамизма процессу поиска прочного и всеобъемлющего решения.

Мы решительно поддерживаем этот диалог и призываем к его продолжению.

Надеемся на возобновление переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ. В то же время мы подтверждаем, что ОБСЕ и ее Минская группа остаются наиболее подходящим форматом для поиска урегулирования, и содействия дальнейшему продвижению мирного процесса и его дальнейшей реализации, в том числе путем оказания всей необходимой помощи сторон.

Приведенное выше доказывает, что в стамбульском документе в пункте, касающемся карабахского конфликта, в отличие от других конфликтов, нет ни слова о территориальной целостности.

Мадридские принципы

Благодаря напряженным переговорным усилиям в 2007 году, согласно Мадридским принципам, не только не было и не могло быть признания Арцаха частью Азербайджана, но и впервые право Арцаха на самоопределение стало международно-приемлемым и гарантированым. Мадридские принципы уже опубликованы, и ни Алиеву, ни любому другому турку даже в голову не пришло бы утверждать, что согласно этим документам Арцах признан частью Азербайджана.

Почти в каждой строчке Мадридских принципов есть словосочетание «Нагорный Карабах», а в бумагах, подписанных Пашиняном, использование этого словосочетания равняется нулю.

Во всех речах и выступлениях президента Кочаряна красной нитью всегда проходило то, что Республика Арцах никогда не входила в состав независимого Азербайджана и не имеет ничего общего с территориальной целостностью Азербайджана. Пашинян даже боится произносить слова Республика Арцах, самоопределение.

Мадридский документ — единственный международный документ, в котором четко зафиксировано право армян Карабаха на самоопределение. Единственный. Это принцип, на котором основано существование Нагорно-Карабахской республики или Республики Арцах. Это основа, фундамент, на котором построено это государство.

«Об обмене Мегри»

Приводим цитату из выступления второго президента Армении Роберта Кочаряна в ходе встречи с жителями административного округа Эребуни:

«Официального предложения от сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Мегри вообще не было. За время моего президентства я получил три предложения: идея «Единого государства», Ки-Вестскому документ, когда Гейдар Алиев не подписал его в последний момент, и Мадридские принципы. Другого официального предложения не поступало.

Предложение об обмене Мегри было сделано Алиевым-страшим. Вот почему я сейчас очень осторожно отношусь к слову коридор, потому что их цель более далеко идущие, чем может показаться на первый взгляд. Предложение поступило от Алиева, но не получило официального оформления, потому что наш ответ был следующим: мы не можем потерять границу с Ираном. Это был очень понятный и убедительный ответ. Однако он, тем не менее, пытался продвигать эту идею через посредников, но в рамках Минской группы это не стало предметом обсуждения.

Вопрос Мегри сейчас пытаются связать с 27 октября, якобы Вазген Саргсян и Карен Демичян были категорически против этого. Но на заседании Совета Безопасности этот вопрос никогда не обсуждался. И, если бы они были против, то, как представляется, после их убийства это предложение должно было стать реальностью. Но этого не произошло. Здесь нет никакой логики».