Те, кто спасает Родину только из собственных соображений, есть не только в правительстве. Об этом в своем телеграмм-канале написал эксперт группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.
«Из страны Наири в 29800 кв/км
90% общества не слышали заявление Никола, 90% тех, кто слышал, не восприняли всерьез сказанное. На самом деле произошел очень серьезный факт: официальный Ереван объявил о грядущей катастрофе.
Из истории известно, что масштабы бедствия и самоощущение правителей в качестве мессии зачастую прямо пропорциональны.
Это реальная проблема, потому что, когда государства в этом хищническом регионе теряют свой рационализм и холодный расчет, способность к конкретным шагам и действиям, государствам грозит катастрофа. Кажется, исключений не было.
Если так пойдет, то замена рационального государственного строительства и грамотного управления лирикой приведет к сожжению Еревана (т.е. бомбардировке) и написанию поэмы по аналогии с Нероном.
От поля боя к государству
Однако самое опасное не то, что сказал действующий лидер, а отсутствие оппозиции ему. Тезису «От страны Наири к 29800 кв/км» должна была быть противопоставлена грамотная альтернатива, примерно «От поля боя к государству». И отсутствие этого контраста лежит в основе широко распространенного заблуждения, искаженного восприятия действительности разными слоями общества и даже равнодушия к задыхающемуся Арцаху.
В последние дни все более заметным становится отсутствие лидерства на последнем этапе, то есть с обязательным пакетом политической мысли, сформулированными проблемами и самопожертвованием.
Мы не в состоянии создать новое руководство Армении, ядром которого будет новая мысль. И мы не в состоянии сказать нашему обществу, что «Библейский исход, пустынная дорога» и прочие лирические отступления — это короткая, временная фаза уже случившейся и грядущей катастрофы. Это убийственная лирика.
Мы не в состоянии сформулировать наш тезис о том, что выход только один: вытащить наше государство, нашу Родину из поля непрекращающихся войн. Мы не в состоянии сформулировать такую простую и ожидаемую мысль и поговорить с нашим обществом. Новое руководство должно решить важнейшую проблему: подвести черту навязанному нами эксперименту, восстановить государственность, чтобы можно было избежать новой катастрофы и начать восстановление.
Мы этого не делаем, и поэтому сегодняшняя Армения напоминает бессмысленную «резервацию» с большим количеством коллаборационистов, конформистов и хищников, поедающих нашу Родину. Никол не единственный, кто виноват в этом.
Я уверен, что всех общественных деятелей в эти дни тысячу раз спрашивали: «Что будет дальше: Лачин, Арцах, Зангезурский коридор, Джермук, Армения?». Мы терпеливо отвечали, но пора переходить от разговоров к активным действиям, трансформировать чувство озабоченности в политические формулировки и уже после этого четко говорить нашим гражданам, что будет в случае того или иного шага», — написал он.
